Давайте выясним на какой носитель лучше записывать видео с камер, чтобы потом можно было гарантировано его просмотреть?
Для начала разберемся на что вообще можно записывать видео.. Если не рассматривать экзотические варианты то остается всего три основных, это Жесткий диск, он же HDD, флэшка (как правило micro SD) и облачное хранилище. Исходя из практики пальму первенства прочно занимают жесткие диски, затем хранение на флэшке вставленной в камеру, и в хвосте рейтинга облачные хранилища. Интересно почему же именно так распределились места? Начнем по порядку
Жесткий диск
HDD или жесткий диск, это точно такой же диск как стоит в каждом стационарном ПК ну разве что модели чуть подороже, потому что такому диску предстоит работать практически без остановки весь срок службы. Основное преймущество записи на диск, это объем его памяти и надежность, для сравнения, обычно для системы видеонаблюдения состоящей из 4 IP камер, достаточно диска объемом 1 ТБ стоимость его сравнима с ценой microSD для одной камеры Есть и еще одно преймущество: Регистратор с диском можно разместить в недоступном месте и таким образом обезопасить себя от потери архива связанной с действием третьих лиц. При хорошей пропускной способности сети регистратор можно поставить у себя дома, а писать видео с камер расположеных в любой точке мира.
Из минусов можно выделить необходимость устанавливать регистратор, выделять для него какое то место. В целом регистратор с жестким диском предпочтительнее если нужно установить больше двух камер.
Запись на флэш носители в камерах
Запись на флэшки поддерживают многие современные IP камеры (но не AHD/TVI) Плюсом здесь является компактность монтажа, Фактически камера с флэшкой является законченой еденицей видеонаблюдения. Подключив ее к интернету вы сможете просматривать видео и запись на смартфоне или компьютере. Камеры с флэшками выиграют по стоимости если необходимо поставить 1-2 камеры.
С другой стороны при отсутствии интернета с таких камер довольно сложно получить информацию. Такая система не подойдет для автономного видеонаблюдения (без выхода в интернет).
Недостатком здесь так же является более высокая стоимость при потребности больше 3-4 камер по сравнению с регистратором и худшая надежность.
Запись в облако
Облачные хранилища видео подойдут тем кому не очень важен бюджет. В облаке можно объеденить камеры разных производителей. Из минусов высокая стоимость хранения информации, требовательность к пропускной способности сети, и часто непростое подключение. Ппровайдеры облачных хранилищь часто выпускают оборудование под собственным брендом и упрощают подключение к своим сервисам.
У каждого подхода есть свои преймущества и недостатки, а применимость того или иного подхода зависит от потребности и бюджета.
